A definição mais sucinta e de mais fácil entendimento é dizer que:

A Arte Visionária é aquela onde a produção artística está condicionada às experiências advindas de estados não ordinários de consciência (ENOC).

Ela não é algo novo, existe desde o tempo das cavernas como bem discutido na obra de David Lewis-Williams - Inside the Neolithic Mind - ou em minha tese Arte Visionária e Ayahuasca (AQUI).

Uma pergunta comum é se para ser artista visionário, o artista precisa realizar o trabalho artístico sob efeito de alguma substância “alucinógena” como a Ayahuasca, LSD, peiote, etc.

Não propriamente. Os ENOC podem ser conseguidos de diversas formas. Práticas místico-religiosas como jejum, celibato, tantra, mantras e rezas ou cânticos muito repetitivos, músicas específicas, batidas rítmicas de tambores, entre outras, podem levar a estados de expansão da mente (são métodos radicais, não cabe aqui a ilusão de que "meia hora de jejum" levará a alguma experiência autêntica). A dor pode ser um elemento, os “faquires” usam essa técnica. Algumas doenças e febres podem causar delírios ou então esquizofrenia, psicoses, tudo isso é possível de ser usado como Jung fez com alguns pacientes nos desenho de mandalas e presentes no Museu do Inconsciente de Nise da Silveira.

Naturalmente os psicoativos ou substâncias alucinógenas estão presentes e são usados por alguns artistas para entrarem em contato mais rapidamente com estados alternativos de consciência. Porém, ter visões não faz um artista e sim, o resultado de seu trabalho. É inevitável uma tendência a confundir o que é um trabalho legítimo visionário de outro baseado em estereótipos do imaginário e das fantasias e mitos de cada cultura. Segundo Lawrence Caruana, escritor do Manifesto da Arte Visionária:

[...] as fronteiras que definem o gênero foram se tornando nebulosas. Devemos considerar a American Sword and Sorcery, a ficção científica e arte dos contos de fadas como sendo Visionárias? E o que falar da arte New Age e seu interesse na consciência dos golfinhos, abdução alienígena, canalização das energias dos cristais, etc.? Cada um deve fazer sua própria decisão aqui (embora o autor do presente manifesto diga – inflexivelmente – não).

Ou seja, tudo que se refere a estereótipos de magia, bruxaria, vampiros, duendes e similares. Concordamos, pois tem sido bastante comum ver grande confusão em torno do assunto. Muitos artistas acabam achando interessante (e é) a Arte Visionária, falam de experiências que, em geral, são experiências de inspiração comum a todos artistas, mas acham "importante" falarem que suas inspirações são conseguidas em "estados especiais de consciência" de forma "espontânea". De modo nenhuma os ENOC são considerados como algo "superior", pode até ser o contrário, como nos casos patológicos. Esses estados são apenas "diferentes". Mas, como as fronteiras são nebulosas, certamente alguns trabalhos poderão ser considerados visionários pelos não especialistas. A forma mais segura de verificar isso é o passado do artista, suas práticas dentro da área, os resultados plásticos de suas visões e não o interesse repentino pela "moda" ou pelo oportunismo. Tampouco ser mitômano é ser visionário.

De modo geral, um trabalho visionário é melhor reconhecido por outro "visionário". Por exemplo, os quadros de Alexandre Segrégio conseguem retratar maravilhosamente bem a "burracheira", quem não conhece a experiência, não terá meios de reconhecer isso nas imagens.

E, enfim, a qualidade mais difícil de "ser visionário" não está na técnica, não adianta ser um grande pintor, desenhista ou ilustrador, pois a maior habilidade é conseguir retratar bem e de maneira original as visões. Nesse sentido, um grande exemplo foi a obra de Pablo Amaringo, pintor naïf que ficou famoso e inspirou artistas visionários pelo mundo todo, artistas muitos dos quais eram mais habilidosos na técnica do que o Amaringo. Um exemplo que podemos dar dessa dificuldade é a aura-de-enxaqueca (estudada por Oliver Sacks e no site Migraine-Aura AQUI). Mesmo que você esteja diante do fenômeno, tenha habilidade em pintar, dificilmente conseguirá retratar as cores e pulsações de uma aura-de-enxaqueca. Imagine então as visões em ENOC... bem mais complexas... bem mais "intraduzíveis"! Por isso que muitos trabalhos considerados visionários, podem ser apenas trabalhos bem feitos por um artista de muita imaginação... (sem que isso tenha alguma conotação de valor de uma arte "maior" ou "menor", não acreditamos nisso, apenas queremos compreender melhor a diferença entre os vários estilos de arte que são próximos visualmente).

Creio que assim dá para estabelecer um divisor entre Arte Visionária propriamente dita de outros trabalhos de artes visuais que são parecidos com ela.